maailmanlaajuinen markkina -analyysi Viime vuosikymmenet ovat osoittaneet, että kaikilla mailla on tiettyjä etuja erikoistumalla tiettyjen tavaroiden tuotantoon. Kuitenkin, kun kansainvälistä kauppaa tapahtuu, havaitaan kaksi ilmiötä, jotka tunnetaan suhteellisina eduina ja ehdottomina eduina.
Kansainvälinen kauppa Se on epäilemättä monimutkainen ilmiö, jota tukevat monet taloustieteen teoriat. Erilaiset edut, joita muodostuu tässä tavaroiden vaihtojärjestelmässä joidenkin maiden ja muiden välillä, johtuvat erikoistumisesta, joka joillakin mailla voi olla joidenkin tavaroiden valmistuksessa verrattuna muihin maihin.
Näin edut globaaleilla markkinoilla pyörivät mahdollisuuksien ympärille kaupallista vaihtoa samalla optimoida kustannuksia. Koska maan menestyminen kansainvälisessä kaupassa riippuu aina globaalista suunnittelusta, joka takaa menestyksen.
Mitkä ovat ehdoton ja suhteellinen etu maailmanmarkkinoilla?
Ymmärtääksesi suhteellisen ja ehdottoman edun käsitteitä, sinun on ensin tarkasteltava kehittämiäsi absoluuttisen edun käsitteitä Adam Smith. Tämä taloustieteilijä oli yksi ensimmäisistä, joka paljasti maiden tarpeen arvioida taloudellista potentiaaliaan.
Hän väittää ensimmäiset taloudelliset käsitteensä perustuen maiden velvollisuus erikoistua tuottaa laadukkaita myyntikelpoisia tavaroita kirjassaan The Wealth of Nations. Tavalliselle ihmiselle se tarkoittaa löysästi rahaa sijoittamista ilman riskiä menettää sitä omassa liiketoiminnassaan.
Smithin ehdottaman valmistuksen ja kansainvälisen kaupan erikoistumisen seurauksena syntyy ehdoton etu. Taloustieteilijä selitti tämän käsitteen tilanteessa, jossa maassa on ehdoton etu toiselle, jos se pystyy tuottamaan samat tavarat vähemmän resursseja.
Myöhemmät vuodet osoittivat kuitenkin, että ehdoton etu ei riittänyt selittämään kansainvälisen kaupan käyttäytymistä. Näin brittiläinen ekonomisti David Ricardo ehdotti innovatiivista konseptia 1800 -luvun alussa suhteellinen etu.
Suhteellinen etu on konsepti päivittää ehdottomaan etuunja nostaa esiin skenaarioita, joissa maat voivat tuottaa enemmän kuin muut alhaisemmilla vaihtoehtoiskustannuksilla. Mahdollisuuksien ymmärtäminen maksaa taloudellisia tai muita etuja, joita ei enää saavuteta valitsemalla vaihtoehto toisen vaihtoehdon sijaan.
Mitä yritys arvioi kustannuksissa ja budjetissa tuottaakseen parempia tuotteita tai tarjotakseen parempia palveluja kuin kilpailija. Maat tekevät sen säilyttää korkeampi laatu luoduissa tavaroissa huolimatta siitä, että toinen maa tuottaa edelleen suurempia määriä.
Ehdot absoluuttisten ja suhteellisten etujen välillä globaaleilla markkinoilla
Kun absoluuttisen ja suhteellisen edun käsitteet rinnastetaan, voidaan ymmärtää, että vaihtoehtoiskustannukset määrittelevät eron toisen käsitteen välillä.
Paljastamalla David Ricardolle hänen suhteellisen edun käsitteensä hän osoitti kuitenkin, että on myös tärkeää ottaa huomioon yksittäisen tavaran tuotanto, mutta myös potentiaalia muissa omaisuuserissä jonka tuotanto lopetettiin.
Voit ymmärtää edellä mainitun arvon ennen a esimerkkitilanne, missä ”yritys X ” tuottaa yhden auton 15 tunnissa, kun taas ”yritys Y ” tuottaa yhden auton 25 tunnissa. Voidaan sanoa, että ”yhtiöllä X” on täysi etu ”yritykseen Y”, mutta ”yritys X” uhraa muiden tuotteiden tuotannon valmistamalla auton lyhyemmässä ajassa, kun taas ”yritys Y” ylläpitää muiden komponenttien tuotantoa samaan aikaan.
Näin nykyään havaitaan ja ymmärretään, miksi on olemassa maita, jotka eivät ole vain erikoistuneet siihen, mihin pystyvät olla tuottavampi. Korostetaan kaikkien niiden tavaroiden arvoa, jotka voidaan valmistaa alhaisemmilla vaihtoehtoisilla kustannuksilla kilpailukyvyn parantamiseksi.