Joka päivä miljoonia keskusteluja jaetaan ympäri maailmaa pikaviestialustojen kautta. Joskus tällaisten keskustelujen sisältö saattaa tuoda valoa siviili- tai rikosasioihin ja viranomaiset hyötyvät siitä. Tästä huolimatta, Ovatko WhatsApp-keskustelut päteviä todisteina oikeudenkäynnissä? Tässä artikkelissa selitämme yksityiskohdat.
WhatsApp-keskustelut
WhatsApp-keskustelut ovat tekstiviestejä ja multimediatiedostot että tämän viestialustan käyttäjät jakavat keskenään. Vaikka on totta, että käyttäjät voivat tarkastella arkistoituja keskusteluja, WhatsApp yleensä säilyttää kaikki keskustelut palvelimillaan 30 päivän ajan ja poistaa ne sitten niistä heti, kun ne on toimitettu.
WhatsApp-viestin matka
WhatsApp toimii kuin a viestialusta suora tyyppi, eli käyttäjien on käytettävä palvelimia siltana saadakseen viestinsä.
Tässä suhteessa WhatsApp-viesti poistuu lähettäjän mobiililaitteesta ja saavuttaa alustan palvelimet. Sen jälkeen se lähetetään vastaanottajalle, ja tekstiviestit, viestit ja viestit poistetaan. multimediasisältö liikkeeseenlaskijan sijainti. Lisäksi on mahdollista käyttää WhatsApp Webia lähettämään viestejä tietokoneelta.
Voiko WhatsApp-keskusteluja käyttää todisteena kokeissa?
Viestintätekniikan käytön nousun myötä se on myös lisääntynyt vuonna oikeudenkäynnit maininta keskusteluista ja vuoropuheluista, joita käydään viestialustoilla, kuten WhatsApp. On kuitenkin syytä tietää, ovatko tällaiset keskustelut todella päteviä oikeuslaitoksessa.
WhatsApp-keskustelut: syyttävät todisteet?
Yleisesti ottaen IT-lakiasiantuntijat katsovat, että WhatsApp-keskusteluja ei voida käyttää pätevinä todisteina, koska ne ovat manipuloitavia. On kuitenkin mahdollista arvioida, onko heillä Varmuuskopiot sekä lähettäjän että vastaanottajan viestit. Tämän vuoksi WhatsApp-keskusteluista varmuuskopion tekeminen Google Drivessa on yleensä luotettava tapa tallentaa nämä tiedot.
Digitaalisten tiedostojen käsittely on todellinen tosiasia. Tähän meidän on lisättävä ”nimettömyys”, jonka taataan viestintäalustoilla, sekä mahdollinen tilien luominen väärennetty henkilöllisyys. Siksi on mahdollista luoda keskustelu, joka ei ole aito.
Asiantuntijan näyttö
Kaikissa oikeudenkäynneissä, joissa he haluavat käyttää WhatsApp-keskustelut todisteina sen puolesta tai vastaan on välttämätöntä kehittää asiantuntijalausunto liikkeeseenlaskijan ja vastaanottajan henkilöllisyyden, keskustelun todellisen alkuperän ja esitetyn sisällön eheyden tunnistamiseksi.
Näissä olosuhteissa tuomari arvioi keskustelun ja muut suoritetut testit ottaen huomioon molempien osapuolten asenteet.
Esteet
Tällä hetkellä asiantuntija-aineiston kehittäminen vastaa hyvin monimutkaista prosessia. Tässä mielessä IT-asiantuntijoiden on kohdattava nimettömyys pikaviestintäjärjestelmien ja mahdollisten alaisuudessa keskustelujen häiriöt jättämättä jälkiä.
Tältä osin on tärkeää huomata, että koska tiedostossa ei ole varmuuskopioita alustapalvelimet Kuten WhatsApp, IT-asiantuntijoiden on käytettävä työkaluja päästäkseen sisään alkuperäisiin keskusteluihin ja siten pystyttäen antamaan sertifikaatti.
WhatsApp-keskustelujen pätevyys siviili- ja rikosoikeudenkäynneissä
Sekä siviili- että rikosoikeudenkäynnissä on välttämätöntä esitellä keskustelut paperille, joten on suositeltavaa oppia tulostamaan WhatsApp-viestejä Androidille, toimittamaan raportti, joka varmentaa asiantuntijan todisteet ja antaa loput todisteet puolesta ja väitteet oikeudenkäynnin aikana.
Joitakin huomioita
WhatsApp-keskustelut katsotaan päteviksi oikeudessa, kun tietyt näkökohdat täyttyvät. Ensinnäkin todisteiden on oltava laillisia. Siksi, jos keskustelu rikkoo yksityisyyden suojaa tai takuuta viestintäsalaisuus, niin sitä ei tueta millään tavalla.
Toiseksi esitetyn keskustelun on oltava aito, toisin sanoen sitä ei saa muuttaa tai muuttaa. Lisäksi viestin on oltava selkeä ja täydellinen. Siksi koko sisältö keskustelun tuomarin edessä.